Draadloze Cirkelzaag Head-to-He-editie Met Hoge Capaciteit
Hier bij Tool Box Buzz hebben we rechtstreekse vergelijkingen gemaakt van een breed scala aan tools. Testcriteria en parameters zijn altijd gericht geweest op het verzekeren van vergelijkingen tussen appels. Deze test is anders vanwege een paar belangrijke punten. De gereedschapsfabrikanten innoveren en repliceren niet. In het verleden gebruikten we, net als in onze beste 18V-accucirkelzagen Head to Head, alleen 18V-gereedschappen. Hoewel we overwogen om borstelloos gereedschap weg te laten, hebben we besloten de Makitas 18VX2 draadloze zaag uit te sluiten omdat het zich in een grijs gebied bevond.
Bedrijven richten zich op nieuwe technologieën naarmate de markt evolueert. Dit stelt hen in staat om hun eindgebruikers kracht, uithoudingsvermogen en uiteindelijk vrijheid van de gereedschappen met snoer te bieden. Wij vinden dat het moeilijk is om tools in appels-tot-appels formaat te vergelijken. Hierdoor is het onmogelijk om u een duidelijk beeld te geven van de mogelijkheden en hoe deze zich verhouden. Maak je geen zorgen, dit is niet onze eerste rodeo. We kennen de belangrijkste verschillen tussen de gereedschappen en zullen ze in dit artikel over de beste draadloze cirkelzaag bespreken.
Dit artikel geeft een goed begrip van de prestaties van batterijen met hoge capaciteit in combinatie met de beste draadloze cirkelzagen die momenteel op de markt zijn.
We hebben zowel 6- als 7-inch monitoren getest.
Modellen uit de test
- Bosch CCS180B met 6-
- DEWALT DCS575T2 met 7-1/10 cm mes
- HILTI WSC 7.25-A met 7-1/10 cm lemmet
- Makita XSH03Z met 6-
- Makita XSH01Z 7-1/10 cm lemmet
- Milwaukee 2730-20 met 6-
- Milwaukee 2731-20 met 7-1/10 cm lemmet
- Metabo KSA 18 LTX met 6-
- Ridgid R8653, 7-1/10 cm lemmet
We hebben geen appels met appels vergeleken van de zagen, maar we hebben de bladvariabiliteit beheerd. Terwijl we tegelijkertijd het gemak van het wisselen van het mes voor elke zaag beoordeelden, hebben we de standaardbladen verwisseld voor Diablo 24-tandframebladen op zowel de 6-
Een andere keuze die we maakten was om onderscheid te maken tussen de kleinere 6-
Meswissel
Een nieuw en geschikt mes voor uw toepassing is van cruciaal belang om een kwaliteitssnede en productiviteit op de bouwplaats te garanderen. Het moet eenvoudig, veilig en gemakkelijk zijn om een mes te verwisselen. We verwisselden het blad op negen zagen en hoewel er geen duidelijke uitblinkers waren, kwamen er tijdens onze beoordelingen een paar belangrijke verschillen naar voren om ons de beste winnaars in hun klasse te geven.
Winnaar meswissel (Trim) Makita
Makita liep voor op de rest van de 6-
Dit was uiteindelijk de functie die Makita iets voor de 6 “plaatste
Winnaar meswissel (Framing) DEWALT
De beoordeling van de meswissel was niet erg spannend in de framing-categorie. De belangrijkste discriminator was de opslag aan boord van een
Alle 7-1/10 cm Framing Class-zagen die tijdens onze tests werden getest, waren voorzien van de zeskantige inbussleutels die nodig waren om het blad te wisselen.
Ergonomie
De ergonomie van een zaag is moeilijk objectief te beoordelen. Wij van TBB pretenderen niet dat wij de enige zijn die u kunnen helpen. We raden u aan om uw plaatselijke houthandel of kistenwinkel te bezoeken om deze gereedschappen op te halen. We lieten zeven bekwame timmerlieden de zagen mee naar huis nemen en selecteerden er een uit elke categorie (trimmen en inlijsten), met behulp van een eerlijk en eenvoudig proces.
Het gevoel, het gewicht en de balans van een tool zijn moeilijk over te brengen via tekst. Om de verschillen in gewichten tussen alle tools duidelijk te kunnen zien, hebben we een staafdiagram gemaakt met de gewichten. Het gewicht van het gereedschap heeft ook invloed op het gevoel. We benadrukken de balans van de HILTI in ons draadloze schroefpistool Head-to-head. Ondanks zijn 25% meer gewicht ten opzichte van de ergonomische winnaar, was de Hilti zo goed uitgebalanceerd dat onze bemanning hem graag gebruikte.
Ergonomie Winnaar (Trim) Bosch
Onze beoordeling van ergonomie wordt beïnvloed door het gevoel en de balans van een gereedschap. Wederom erg subjectief, maar wat duidelijk was uit onze diepe pool van professionals was de voorkeur voor een bepaalde gripstijl. Onze bemanning toonde een voorkeur voor handgrepen in een verticale positie wanneer de zaag op maximale diepte is. De Bosch CCS180B is een goed voorbeeld van deze stijl van grip. Deze oriëntatie van het handvat zorgt ervoor dat de gebruiker de zaag op standaarddiepte door materiaal duwt, terwijl de greep agressiever wordt op ondiepere diepten.
Onze bemanning noemde de DEWALT DCS391 onze ergonomiewinnaar in deze categorie, de laatste keer dat we draadloze cirkelzagen testten. De grip van deze zaag is bijna identiek aan die van de schoen op maximale diepte. Het is ook de meest agressieve in termen van ergonomie. Een goed voorbeeld van hoe ergonomie subjectief kan zijn, maar ook van hoe deze twee zeer verschillende stijlen tot de beste van hun klasse kunnen komen. Dus als je niet houdt van hoe een zaag aanvoelt, probeer er dan een met een andere grip en kijk of dat is wat JIJ verkiest.
Winnaar Makita Ergonomie (Framing).
Deze tool was geliefd bij de bemanning vanwege zijn grootte, gewicht, balans en draagbaarheid. De Makita XSH01Z is een ander voorbeeld van een duwhandgreep op standaarddiepte, hoewel niet zo verticaal als de Bosch. De bemanning was onder de indruk van het gewicht en het gevoel van het gereedschap, dat uitkwam op iets meer dan 5 kg. Ze waardeerden ook het gebruiksgemak. De Makita 7-1/10cm framezaag was het zwaarst, maar we bleven maar horen over de naam Smooth. We prezen bijna unaniem het gevoel van de Makita tijdens gebruik. Daarom vonden we het de beste in zijn klasse voor ergonomie.
Afschuininstelling
Hoewel de cirkelzaag kan worden gebruikt in afwerkingstoepassingen, is het geen erg handig hulpmiddel. De verstekzaag is beter geschikt voor dit soort klussen. Dus geschikte cirkelzaagtoepassingen die afschuinen vereisen, zijn meestal ruwe frametoepassingen, waarbij snelheid alles is. Deze categorie is het beste als deze een schuine schaal heeft die snel kan worden ingesteld en geverifieerd bij algemene instellingen.
Winnaar afschuining instellen (Trim), Makita
Makita gebruikt een eenvoudige, maar effectieve methode om de afschuining van de zagen op 45 graden en maximaal op 50 graden in te stellen. De tool heeft, net als zijn 18V X2 (36-volt) grote broer, een eenvoudige stopknop. Met deze afstelling kunt u de draaiknop zo instellen dat de afschuiningsmeter onder een hoek van 45 graden uitkomt. Indien niet ingeschakeld, wordt de afschuining maximaal 50 graden. De Makita XSH03Z is de beste trimzaag in zijn klasse dankzij deze functie en de verhoogde wit-op-zwart afschuinmaat.
Bevel Setting Winnaar (Framing), Ridgid
De grote broer van de Ridgids R8651, deze versie van 7-1/10 cm deelt het indrukwekkende ontwerp van de afschuining van de kleinere 6-
Diepte Instelling
Ons team was het erover eens dat de diepte-instelling het beste kon worden overgelaten aan een snelle aanpassing op het werkstuk, waarbij wordt gecontroleerd waar het mes precies voorbij het te snijden materiaal steekt. Toch valt er iets te zeggen over een meter die snel en nauwkeurig de diepte van de zaag kan instellen. In deze categorie ontdekten we dat de schaal gemakkelijk af te lezen was, maar vaak konden de gereedschappen niet nauwkeurig aangeven waar op de schaal de zaag was geplaatst. Het was voor ons gemakkelijk om de beste klasse in elke categorie te bepalen.
Winnaar diepte-instelling (Trim & Framing) Milwaukee
De schaal voor de zaagdiepte op de Milwaukee accuzagen is gericht naar de gebruiker op de bladbeschermkap. Bovendien is een dubbele schaal gemakkelijk te zien wanneer u vanaf de motorzijde naar de zaag kijkt. Deze zaagfamilie heeft de grootste schaal die diepte in het veld meet. De bonusfuncties voor de brandstofzagen bevatten een ROOD merkteken waardoor het echt opvalt, wat verrassend genoeg een vergissing was op de meeste andere modellen. Kortom, de Fuel-zagenfamilie is onze beste in zijn klasse voor diepte-instelling.
Zichtlijn
Je kunt het werk van een tool niet verwachten, hoe goed het ook in je handen voelt of hoe lang het duurt. U zult waarschijnlijk mopperen als u klaar bent om uw geld te verminderen.
Niets zal uw productiviteit en vertrouwen doden, zoals het wisselen van zichtlijn naar zichtlijn om te zien of u het mes daadwerkelijk door uw lijn kunt bekijken. In het slechtste geval heb je te maken met ondermaatse bezuinigingen die je niet opnieuw kunt doen, wat voor velen van ons moeilijk is om mee te leven. Deze categorie richt zich op het gemak waarmee gebruikers het mes kunnen zien terwijl het wordt bediend vanaf zowel de motor- als de meszijde.
Winnaar zichtlijn (Trim) Makita
De Makita XSH03Z is vanaf de grond af ontworpen en de zaag bevat uitzonderlijk uitgevoerde functies over de hele linie, dus het is geen verrassing dat de zichtlijnen op dit gereedschap geweldig zijn! Zowel de motor als de bladbeschermers zijn verwijderd, zodat de gebruiker het blad kan zien terwijl het over het werkstuk beweegt. Zichtbaarheid vanaf de motorische kant van deze gereedschappen is altijd een uitdaging. Makita heeft uitstekend werk geleverd door de zichtlijn open te houden tussen het blad en de beschermingen, de bladstop, de afschuiningsmaat en de beschermingen.
Winnaar zichtlijn (Framing), DEWALT
DEWALTs Flex Volt cirkelzaag volgt het ontwerp van de DCS391, die in onze laatste confrontatie gemakkelijk de beste in zijn klasse voor Sight Line nam. Deze zaag van de Flex Volt-generatie heeft niet het kale, skeletframe van de DCS391 en de schoen is veel substantiëler. Over het algemeen zijn de zichtlijnen op dit model niet zo open en duidelijk als de DCS391, maar toch gemakkelijk de beste zichtlijnen in de Framing-klasse.
Waarde
Waarde is een van onze favoriete categorieën om te bellen tijdens persoonlijke evaluaties. Duidelijke doelstellingen omvatten de kosten van de tool of de combinatie van zijn componenten. Maar waarde is niet de goedkoopste tool, maar de tool die uitzonderlijke prestaties levert voor zijn prijs. Deze head-to-head is een Frankenstein-combinatie van componenten; gereedschap, batterij met hoge capaciteit en oplader. Dus zag je hogere prijskaartjes dan de standaardpakketten die je in de winkels zag.
Hieronder staat een grafiek die is opgedeeld in twee secties: een voor de 6 en een voor de 7.
Waardewinnaar (Trim) Bosch
De Bosch CCS180 is onze keuzewinnaar in de trimcategorie vanwege zijn uitzonderlijke ergonomie en gebruiksduur. Het heeft ook een eerlijke prijs voor alle componenten afzonderlijk. Tijdens onze laatste kop-aan-kop cirkelzaag werd dit gereedschap met een 4,0 Ah-batterij uitgeroepen tot beste in zijn klasse voor uithoudingsvermogen. Dus hoewel dit een ouder model is, vertoont het nog steeds goede prestaties en is het goed geprijsd. U kunt verwachten dat u ongeveer betaalt voor het gereedschap, de 6,0 Ah-batterij en een losse oplader.
Waardewinnaar (Framing), DEWALT
Ridgid domineert deze categorie vanwege de agressieve prijzen en hoogwaardige prestaties. Ze kwamen deze keer zeker in de buurt, maar de echte winnaar hier is de nieuwe DEWALT FlexVolt die er net onder is geprijsd! De enige zaag die we hebben getest, kwam met een complete set, inclusief de oplader en twee batterijen.
De FlexVolt-lijn werd echter stopgezet en het nieuwe systeem van DEWALT is een onredelijk verzoek voor 20V-gebruikers. Hoewel de FlexVolt-batterijen achterstevoren kunnen worden gebruikt, brengt DEWALT de appelkar nog steeds van streek door een nieuwe lijn te creëren die niet nuttig is voor gebruikers die in het DEWALT 20V-assortiment hebben geïnvesteerd. Dat gezegd hebbende, moet DEWALT gebruikers verleiden om over te stappen naar het nieuwe platform. Hoe dan ook, de DEWALT biedt een zeer krachtig hulpmiddel, momenteel uitgerust met een 60V, 2.0Ah-batterij, met voldoende ruimte om te werken voor een geweldige prijs!
Uithoudingsvermogen
Aan het eind van de dag is een accuzaag slechts zo goed als zijn primaire functie, snijden. En met een eindige hoeveelheid energie die is opgeslagen in een draadloze batterij, betekent uithoudingsvermogen veel voor deze gereedschappen. Dus pakken we de duurtest aan met twee belangrijke filosofieën. De eerste is om de tool te testen in een echte applicatie en met een realistische snelheid. Ten tweede zijn we geen laboratorium, dus we zweten niet elke variabele, hoewel we ernaar streven een omgeving te creëren waarin elk hulpmiddel eerlijk wordt beoordeeld.
Een van de moeilijke keuzes voor deze test was hoe je het Makita-gereedschap met dubbele batterij eerlijk kunt vergelijken met de rest van het veld. We worstelden hiermee, maar uiteindelijk vonden we het erg belangrijk om deze tools te vergelijken op basis van hetzelfde aantal batterijen. De gedachte hier is als je twee batterijen koopt voor elk van deze tools, hoeveel werk je kunt doen met twee volledig opgeladen packs. Het is niet perfect, maar het is belangrijk. Als je de Makita hebt en van plan bent de hele dag te werken, heb je waarschijnlijk vier pakjes nodig. De rest van de zagen kan waarschijnlijk de hele dag werken met twee pakketten, dus dat is een grote overweging.
Hieronder ziet u de grafiek met transversale resultaten bij 1-3/10 cm x 11-7/20 cm LVL. Dit is een brute test, maar geeft echt aan hoe goed deze tools kunnen presteren op de zwaarste taken. Hieronder vindt u de gegevens: De Makita had twee Makita’s, terwijl alle andere gereedschappen er één gebruikten. Het aantal sneden werd verdubbeld voor al het gereedschap met enkele batterij, zodat we het konden vergelijken met het dubbele pakket van de Makita.
We zijn naar verschillende fabrieken geweest waar we gecontroleerde experimenten hebben gezien om de gepubliceerde cijfers over prestaties te ontwikkelen. Dit zijn meestal een combinatie van robotbeoordelingen en menselijke evaluaties. Uiteindelijk begrijpen we dat we een zekere mate van variabiliteit introduceren bij verschillende gebruikers, maar we verwachten niet dat de gebruikersprestaties de resultaten van elke zaag voldoende scheeftrekken om zorgwekkend te zijn.
Om terug te keren naar realistische toepassingen, een timmerman die een gereedschap daadwerkelijk gebruikt, betekent veel voor ons en ons team, we verzamelen heel veel aanvullende informatie door zelf te zagen.
Als de handgreep van een gereedschap te heet wordt, of het gewicht van het gereedschap te zwaar wordt, of als u het moeilijk vindt om een gemeenschappelijke hendel gedurende langere tijd te gebruiken, zijn dit allemaal tekenen dat het gereedschap niet goed werkt. Deze realisaties worden pas duidelijk als je de tools ook daadwerkelijk gebruikt zoals ze bedoeld zijn. We hebben een aantal harde lessen geleerd over een paar van onze concurrenten die aan het einde van het artikel goed worden besproken.
Winnaar van de uithoudingstest (Trim) Milwaukee
Het zesvoudige verschil in prestatie was een van de meest interessante vragen die we wilden beantwoorden toen we aan deze test begonnen.
De twee zagen hebben in feite dezelfde motor, dus de kleinere zaag levert extra uithoudingsvermogen, gezien de efficiëntie die wordt verkregen door extra rotaties en minder wrijving van een kleiner blad. In de trimcategorie domineerde de brandstof de concurrentie door 73% meer te zagen dan de volgende twee zagen.
Winnaar uithoudingstest (Framing) Milwaukee
De framing-categorie was waarschijnlijk de meest interessante en zeker een categorie waarmee we worstelden. Als je een van deze zagen oppakt met de accu(‘s) die eraan vast zitten, wint de Makita het makkelijk. Dit komt echter met een aanzienlijke prijs: u moet twee volledig opgeladen en werkende batterijpakketten bewaren. Om met de zaag verder te kunnen werken, moet u twee extra pakketten opladen.
Let op: Makita 2 accu’s, overige zagen 1 accu.
Wanneer we de concurrentie normaliseren door te kijken naar de totale besparingen voor twee pakketten, blazen de DEWALT FlexVolt en de Milwaukee FUEL de andere zagen weg. Met 25% meer bezuinigingen dan DEWALT domineerde de Milwaukee de concurrentie. Dit lijkt sommigen misschien verrassend, vooral als je alleen aan spanning denkt. Spanning is slechts één aspect van het verhaal. Het gaat echt om de energie die is opgeslagen in het batterijpakket, de motor en de elektronica die het werk doen.
Vergelijkingen Van Accu’s
Het is onmogelijk om de zagen eerlijk te vergelijken als we ze hebben gestapeld met verschillende motortypes, accuspanningen, accustroom-uren, bladafmetingen en accuspanningen. Het komt erop neer dat de tools gewoon te verschillend zijn. We kunnen de efficiëntie van de zagen beoordelen door de wattuur (WH) per accupakket te berekenen en deze statistiek te vergelijken met het totale aantal zaagsneden. Dit geeft u een indicatie van de efficiëntie van de tool.
De eerste grafiek toont de potentiële wattuur van elk gereedschap met de accu’s. Dit is vrij eenvoudig te berekenen door de nominale spanning te vermenigvuldigen met de ampère-uren van het pakket.
De DEWALT FlexVolt wordt bijvoorbeeld berekend als 54 volt x 2. Ampère-uur = 108 Watt-uur. U kunt zien dat er een aanzienlijk verschil is in de batterij-energie die elk gereedschap heeft. Nog boeiender is het om te zien hoe die energie wordt gebruikt. Totaal watturen betekent niet noodzakelijk meer werk.
Onderstaande grafiek geeft de verlagingen per wattuur weer. De verlaging per wattuur kan worden gebruikt om te beoordelen hoe efficiënt het batterijvermogen wordt gebruikt. Wattuur per zaagsnede vertelt ons hoe goed de combinatie van batterij, motor en elektronica de zaag van stroom voorziet tijdens het zagen.
Dus waarom al die technische dingen? Het antwoord is vrij eenvoudig. De prestaties van deze zagen zijn gebaseerd op verschillende dingen, waaronder het voltage, de batterijgrootte, het motortype en de elektronica die alles regelt. Onderstaande grafiek laat enkele interessante gegevens zien. De Makita is het meest efficiënt als er twee batterijen op de XSH01Z werken. Het is echter niet zo efficiënt met de energie die het kan maken. Het maakt gebruik van een borstelloze motor, terwijl de andere zagen borstelmotoren gebruiken. Hierdoor heeft het een hoger rendement. Stel je voor hoe goed die zaag zou werken met een borstelloze motor!! FlexVolt is een geweldig hulpmiddel om het batterijvermogen te maximaliseren en het hoogste aantal onderbrekingen per wattuur te bereiken.
Een draadloos gereedschap kan niet alleen worden beoordeeld op de grootte, de grootte van het batterijpakket (ampère-uur) of het aantal batterijen.
Algehele Beste Draadloze Cirkelzaag In Zijn Klasse
Bij het benoemen van de overall best in class zaag beschouwen we alle categorieën beoordeeld op duurzaamheid, ontwerp en waarde die onze beslissing leiden. Uiteindelijk selecteren we een tool die uitzonderlijk goed presteert in zijn primaire functie, hoogwaardige functies levert die de prestaties verbeteren, en dat tegen een eerlijke prijs. De immateriële activa dragen vaak bij aan een gelijkspel in een bepaalde categorie, maar omdat de overall best in class een combinatie is van zoveel individuele beoordelingen, zijn onze selecties meestal zeer objectief gezien de resultaten van de onderlinge confrontatie.
Algehele beste trimzaag Milwaukee FUEL 2730-20 met 9,0 Ah-batterij
De Milwaukee 2730-20 was een verrassing tijdens de duurtest voor onze bemanning. We ontdekten dat de Milwaukee 2730-20 en 6-inch niet compatibel waren totdat we in Milwaukee kwamen.
Algehele Best in Class Framezaag Milwaukee (FUEL 2731-20
Dit was een van de moeilijkste telefoontjes die we ooit hebben moeten maken. De top drie zagen in deze categorie zijn gemakkelijk de DEWALT, Makita en Milwaukee. Alle drie deze zagen zijn beesten en zeker in staat om elke taak uit te voeren waarvoor traditioneel een zaag met snoer nodig zou zijn. Als de Makita zou worden geüpdatet met een borstelloze motor, zou hij gemakkelijk de hele wedstrijd kunnen winnen. Natuurlijk zijn er genoeg jongens die gewoon niet willen omgaan met een zaag met dubbele batterij, maar de prestaties zijn moeilijk te negeren. Dus geef Makita de 2e runner-up.
De strijd om de Overall Best in Class is in mijn gedachten vrijwel gelijk, met slechts een kleine voorsprong op Milwuakee. De DEWALT FlexVolt is een zeer indrukwekkende en krachtige zaag. Het is absoluut de krachtigste draadloze cirkelzaag die we ooit hebben getest. Met binnenkort een groter batterijpakket (9 Ah bij 20V, 3 Ah bij 60V), zal het ook nog een langere looptijd hebben. Deze zaag kan zeker baat hebben bij een spanthaak. Waarschijnlijk het grootste probleem dat we hebben, is het feit dat je geen andere DEWALT-accu’s kunt gebruiken met de FlexVolt. Hoewel de FlexVolt-batterijen achterwaarts compatibel zijn, kunnen de 20V-packs deze zaag niet gebruiken.
De overall Best in Class gaat naar de Milwaukee FUEL 7-1/10 cm 2731-20. De looptijd van deze zaag in combinatie met het 9 Ah High-Demand accupakket is verbluffend. Uiteindelijk betekent de beslissing om draadloos te gaan, een oplossing vinden waarmee u zo lang mogelijk kunt werken op een opgeladen batterij. Het meest indrukwekkende aan deze tool is de mogelijkheid om te werken op elk 18V-batterijpakket dat Milwaukee aanbiedt. Elke verpakking kan worden uitgenomen en op de zaag worden gezet. Voor jongens die veel geld hebben geïnvesteerd in een platform, is dat een enorme overweging. Dit is een beproefde zaag die we al jaren in het veld gebruiken.
Videobeoordeling Van De Beste Draadloze Cirkelzaag
Houd Rekening Met Het Volgende:
HILTI WSC 7.25 – A
De HILTI WSC 7.25-A is op een later moment daadwerkelijk opnieuw getest omdat we tijdens onze evaluatie vermoedden dat we een citroen aan onze handen hadden. We gebruiken gloednieuwe tools direct uit de doos wanneer we rechtstreekse tests uitvoeren. Dit maakt het onmogelijk om te zien of we een defect gereedschap hebben. Hoewel de meeste fabrikanten kwaliteitscontrolemaatregelen gebruiken om defecte producten te detecteren voordat ze worden verzonden, is het mogelijk dat u een defect gereedschap hebt gekocht. Als u vermoedt dat u een citroen heeft, neem dan onmiddellijk contact op met de distributeur of fabrikant.
In dit geval voldeed de HILTI WSC 7.25-A, een 36 Volt gereedschap met een 3.9Ah accu absoluut niet aan onze verwachtingen en toen de rook uit de motor kwam, wisten we dat we een citroen hadden. De zaag kon de test op uithoudingsvermogen niet doorstaan, zoals we hadden verwacht gezien zijn leeftijd. Sommige foto’s in het artikel tonen de LVL-resultaten van de eerste unit die we hebben getest. De grafieken bevatten gegevens van de nieuwere eenheid die achteraf werd getest. Het gereedschap zelf had een aantal unieke kenmerken, zoals een schoen klaar voor een baan en een verwijderbaar deel van de beschermkap voor stofbeheersing.
